Categoría: Opinión

Señor Ministro del interior D. Fernando Grande-Marlaska:Soy un trabajador autónomo que se dedica a la fotografía desde el año 1986. Año en que tomé las riendas de un pequeñito negocio familiar de larga tradición en el gremio (hijo y sobrino de fotógrafos).Ni que decir tiene los altibajos que hemos tenido que soportar para mantener las puertas abiertas de mi pequeña tienda en este ya largo periplo laboral para ganarnos la vida.Nos hemos ido adaptando a los tiempos y a las nuevas formas del mercado fotográfico a base de muchas y caras inversiones y sobre todo mucho esfuerzo y constancia por poder dar un servicio, que cada día se ponía más complicado y difícil de manejar.En los últimos años los cambios han sido tan rápidos y bruscos que ni tan siquiera las inversiones y reciclajes nos han permitido mantener una adaptación para poder subsistir.La fotografía de carnet supone un ingreso esencial en la tienda de fotografía. Digamos que es el último recurso que nos quedaba a los que seguimos en la profesión para mantener nuestra persiana abierta y poder subsistir.No es cierto que los datos que usted maneja, afirmando que la foto de DNI apenas suponga un 10% del el volumen de facturación. En mi caso y en el de muchísimos compañeros supone como mínimo un 70%. Ya me dirá si nos salen las cuentas….!!!Hasta donde me llega la memoria en una década hemos mantenido el mismo precio de este producto a pesar de las constantes subidas de materias primas indispensables, como el papel y la energía eléctrica. Sin contar las inversiones en maquinaria adecuada para su correcta realización (sistemas de iluminación, cámaras e impresoras).También le recuerdo que el Estado se lleva un 21% en concepto de IVA del bruto. Impuesto, que como otros, a ustedes no les ha temblado la mano a la hora de subir.Le he escuchado usted argumentar que esto supone un ahorro al consumidor. Miente otra vez.Si se preocupan tanto por esto, ¿por qué cobran 12€ por extender el DNI o 30€ por el pasaporte? Directamente, no lo cobren.Aun le digo más, si el funcionario de policía tiene que hacer las funciones de fotógrafo, dejará de hacer otras más propias de su profesión. Y no es que vayan muy sobrados que digamos, porque las esperas son largas y el servicio es pésimo. Ósea, que va usted a sobrecargar al personal en detrimento del consumidor.Mire señor ministro, yo no le voy a dar lecciones a de nada. Pero cuando uno toma decisiones, como poco, debería hacer un estudio muy riguroso del impacto y las consecuencias que esto produce y como mínimo contar con las partes implicadas.Por lo que le he escuchado, usted se levanta una mañana y se le ocurre una cosa, pone en manos de sus asesores, asesoras o membrillos, que por lo que veo demuestran la misma incompetencia en este aspecto que usted, que lo hagan. Entonces estos en el sentido más literal de la palabra “ejecutan”.Y eso es a lo que estamos asistiendo, a la ejecución de un sector como el de la fotografía que al retirarles este servicio va a suponer el cierre definitivo de sus negocios y su consiguiente pérdida de puesto o puestos de trabajo.Igual tengo que agradecerle que después de 35 años de vida laboral, con casi 62 años de edad y habiendo dedicado mi vida a esta profesión usted se cargue de un plumazo mi trabajo.Alternativas, por lo que veo, ninguna. Porque podía colocarnos a las fotógrafos en las comisarías de policía como funcionarios a hacer las fotos; por ejemplo.O algo más sencillo. Hacer como en la mayoría de los países europeos, que la foto de carnet la hace el profesional en su establecimiento y la suministra telemáticamente a una página web expendedora del documento, como entidad colaboradora. Pues no. Directamente “vaya usted a la cárcel sin pasar por la casilla de salida y sin cobrar las dos mil pesetas”, permítame la ironía haciendo referencia la conocido juego de mesa. Pues nada, querido ministro…!!!. Dentro de poco ya tendrá usted un parado mas, eso sí, sin derecho a prestación, engrosando la larga lista de tantos y tantos desocupados que tiene este país.Y poco más que decirle. Que usted le vaya bien en su ministerio ahora y luego ejerciendo la labor en la justicia como fiscal, que es su profesión. Eso sí, hasta que no llegue un fotógrafo a tener algún cargo político relevante y por ley le diga que sobran los fiscales y no pueda ejercer su profesión. Que lo que hace usted lo va a hacer la señora de los lavabos que está en nomina y sale más barata.

Un cordial saludo de esta, su víctima laboral.

Atentamente: Jaime Vera López.